Thèmes

rn520 roman rn520

Rubriques

>> Toutes les rubriques <<
· INFOS (27)
· PLANS (8)
· REVUE DE PRESSE (14)
· TRACTS (16)
· REUNIONS (8)
· PHOTOS (11)
· DOSSIERS (4)

Rechercher
Derniers commentaires Articles les plus lus

· tracé retenu pour la VLN (Voie de Liaison Nord)
· CONTOURNEMENT NORD ET DOUBLEMENT RN 520
· VOIE DE LIAISON NORD: L'information vérouillée
· plan alternatif adur
· RAPPORT ENQUETE PUBLIQUE

· REUNION CONCERTATION A CHAPTELAT:2x2 voies RN520
· ENQUETE PUBLIQUE
· ARGUMENTAIRE 2
· plan DDE
· franchissement de l'A20
· tract de mars 2011
· Enquête publique voie de liaison nord
· l'Onde de Rilhac-Rancon décembre 2010
· INFOS POUR ENQUETE PUBLIQUE
· COMMUNIQUE DE PRESSE LE POPULAIRE DU CENTRE

Voir plus 

Statistiques

Date de création : 10.06.2010
Dernière mise à jour : 22.03.2022
94 articles


VOIE DE LIAISON NORD: L'information vérouillée

Publié le 16/02/2011 à 22:50 par adur Tags : roman

Une information devait être donnée sur le tracé de la voie de liaison nord, d'une part lors de la réunion des comités de quartiers de Beaubreuil le 10 Février, et d'autre part lors de la séance du conseil municipal du Palais le 16 Février.

Au dernier moment, cette information a été retirée des différents ordre du jour!!!

Alors que le Conseiller Municipal de Limoges qui animait la réunion de Beaubreuil a annoncé l'enquête publique pour Mars, nous sommes en droit de nous interroger sur ces deux annulations.

Il faut préciser que le Président de notre Association qui assistait à la réunion de Beaubreuil s'est carrément fait viré par Monsieur Lefort, Adjoint au Maire de Limoges, également conseiller général du canton du Vigenal et candidat à sa propre réélection.

Le tort de notre Président, est d'être présent à cette réunion pour assister quelques adhérents de notre Association et en représenter d'autres. Et d'être intervenu pour en savoir plus sur l'enquête publique annoncée par le conseiller municipal.

Nous avons ainsi la confirmation que notre Association dérange du côté de la mairie de Limoges.

Mais cette attitude des représentants de la mairie de Limoges est un révélateur de leur manque de sérénité sur ce dossier, et surtout de leur volonté de tout vérouiller.

Nous rassurons tous nos adhérents et les personnes concernées par ce sujet que cette attitude n'altère aucunement l'ôpiniatrité des représentants de l'ADUR, et qu'ils demeurent plus que jamais vigilants et combatifs.

Commentaires (1)

Anonyme le 26/03/2011
Je n'assistais pas à cette réunion;mais l'attitude de ce candidat à sa réélection a été excessive et inadmissible dans la mesure où elle n'a pu avoir pour cause une attitude incorrecte où agressive
de son interlocuteur.
Sa réelection ne faisant par ailleurs aucun doute au deuxième tour des élections dans son canton,je voterai blanc à ce scrutin.
Un électeur.


Ecrire un commentaire